거의 쓰는 사람 없는 비교적 초망원쪽에 속하는 시그마 렌즈.
135mm부터 시작히기 때문에 그런지 이 렌즈를 아는 사람이 많이 없다.
이것과 비슷한 시그마 렌즈중에 175-500mm가 있는데
이녀석은 가끔씩 거래가 되는것이 보였지만
135-400은 거래글을 처음 본것 같다.
글이 올라와 있어도 아무도 관심을 안가지길래 낼름 거래신청을 했다 ㅡ_ㅡ;
이 렌즈는 이전에 DA*렌즈가 나온다고 이야기가 나올때
나름대로 알아본 렌즈였다.
DA*가 16-50, 50-135기 때문에
135이상되는 망원이 하나 있으면 좋겠네.. 하고 생각했었고 이녀석을 잠시 관심가졌었는데,
도무지 이 렌즈를 써본 사람을 찾지 못하겠더라는..
엄청난 사용기들이 난무하는 SLR Club에도 2004년도에 작성된.. 덜렁 한개의 사용기만이 있었다.
뭐 렌즈란건 쓰기 나름이라 생각된다.
일단 이녀석은 3배줌렌즈라서
시그마의 망원렌즈중 그나마 정상적인 줌배율을 가진다.
50-500이라는 엄청나게 무식한 렌즈가 있는데
아무래도 줌배율이 높아지면 화질이 떨어지지 않을까...
음.
일단 이녀석은 촛점거리가 135-400
무게는 대략 1.2kg
조리개 날수 9개
최소 촛점거리 2미터 (ㅡㅡ")
조리개값이 4.5-5.6~ 32
렌즈길이는 기본값이 18cm(후드 미포함)정도라고 사양에 나와있다.
사진으로 보면 최대 줌을 했을때 후드 포함해서 전체길이가 약 35cm가 되더라.
망원영역이 멀기 때문에 삼각대 소켓이 포함되어 있고
헝그리 시그마 70-300과는 틀리게 줌이나 촛점을 맞출때 경통이 회전하지 않는다.
RF(Rear Focus?) 때문이라고 한다.
필터구경이 작지앖은 77미리 인데도, 너무 길어서 그런지 그렇게 두꺼워 보이지 않는다.
사진상의 빨간띠는 원래 없는것으로
모양새를 위하여 라인테잎을 붙인것이다.
135mm부터 시작히기 때문에 그런지 이 렌즈를 아는 사람이 많이 없다.
이것과 비슷한 시그마 렌즈중에 175-500mm가 있는데
이녀석은 가끔씩 거래가 되는것이 보였지만
135-400은 거래글을 처음 본것 같다.
글이 올라와 있어도 아무도 관심을 안가지길래 낼름 거래신청을 했다 ㅡ_ㅡ;
이 렌즈는 이전에 DA*렌즈가 나온다고 이야기가 나올때
나름대로 알아본 렌즈였다.
DA*가 16-50, 50-135기 때문에
135이상되는 망원이 하나 있으면 좋겠네.. 하고 생각했었고 이녀석을 잠시 관심가졌었는데,
도무지 이 렌즈를 써본 사람을 찾지 못하겠더라는..
엄청난 사용기들이 난무하는 SLR Club에도 2004년도에 작성된.. 덜렁 한개의 사용기만이 있었다.
뭐 렌즈란건 쓰기 나름이라 생각된다.
일단 이녀석은 3배줌렌즈라서
시그마의 망원렌즈중 그나마 정상적인 줌배율을 가진다.
50-500이라는 엄청나게 무식한 렌즈가 있는데
아무래도 줌배율이 높아지면 화질이 떨어지지 않을까...
음.
일단 이녀석은 촛점거리가 135-400
무게는 대략 1.2kg
조리개 날수 9개
최소 촛점거리 2미터 (ㅡㅡ")
조리개값이 4.5-5.6~ 32
렌즈길이는 기본값이 18cm(후드 미포함)정도라고 사양에 나와있다.
사진으로 보면 최대 줌을 했을때 후드 포함해서 전체길이가 약 35cm가 되더라.
망원영역이 멀기 때문에 삼각대 소켓이 포함되어 있고
헝그리 시그마 70-300과는 틀리게 줌이나 촛점을 맞출때 경통이 회전하지 않는다.
RF(Rear Focus?) 때문이라고 한다.
필터구경이 작지앖은 77미리 인데도, 너무 길어서 그런지 그렇게 두꺼워 보이지 않는다.
사진상의 빨간띠는 원래 없는것으로
모양새를 위하여 라인테잎을 붙인것이다.
